Vikipediya:Təftişçi namizədliyi/Arxiv/2025

Səsvermə 13 fevral — 15 mart 2025 tarixləri arasında keçirilir (UTC vaxtı ilə 15 mart 2025-ci il, saat 09:19-da səsvermə dayandırılacaq)

Salam, namizədliyimi irəli sürdüyü üçün Gadir-ə təşəkkür edirəm.

Azərbaycanca Vikipediyanın böyüməsi fonunda və layihədə aktivliyin, yeni istifadəçilərin sayının artması ilə artıq indidən icma olaraq gələcək addımlarımızı atmağımız labüddür deyə düşünürəm. İstər seçkilərdə, istərsə də layihədəki məzmunun qorunması üçün artıq lokal və çevik sistemimizin olmasına ehtiyac var. Mən artıq uzun müddətdir ki, Metada təftişçi müraciətləri edirəm. Və indiyədək layihədə bir neçə seçkilərə təsir edəcək pozuntunun aşkarlanmasında iştirak etmişəm. Qaydalara və texniki prosesə bələdəm. Təbii ki, bundan sonra da əlimdən gələn qədər yardım etməyə hazıram.

Diqqətiniz və iştirakınız üçün təşəkkür edirəm. Xoş vikilər!--Turkmen ^müzakirə 05:05, 15 fevral 2025 (UTC)

1.   Lehinə Sofia (müzakirə) 10:12, 13 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
2.   Lehinə — Real həyatda sizləri tanımasamda. Vikipediyada isə fəaliyyətiniz bizlərə bəllidir. Hər birinizi dəstəkləyirəm. Uğurlar. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 11:13, 13 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
3.   Lehinə Uğurlar. Scherbatsky12 (müzakirə) 15:23, 13 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
4.   Lehinə əkrəm. 15:29, 13 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
5.   Lehinə--Unkillable Demon King 16:36, 13 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
6.   Lehinə samral ^müzakirə 17:12, 13 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
7.   Lehinə-- Vikipediyadakı fəaliyyətinə bələd olduğuma görə ən layiqli namizəd sizsiniz.--İdylle (müzakirə) 17:41, 13 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)

     Lehinə-- Vikipediyada gördüyü işləri nəzərə alarsaq ən layiqli namizəddir. Uğurlar.--Elnur Neciyev (müzakirə) 17:48, 13 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ yoxdur. Yoxladı: Turkmen.)

8.   Lehinə --NurAy (müzakirə) 18:33, 13 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
9.   Lehinə --namikilisu 18:50, 13 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
10.   Lehinə--Qızılbaş (müzakirə) 21:51, 13 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
11.   Lehinə Uğurlar--Xayala Mammadli (müzakirə) 05:17, 14 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
12.   Lehinə --Rəcəb Yaxşı (müzakirə) 05:37, 14 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
13.   Lehinə--Sortilegus (müzakirə) 08:28, 14 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
14.   Lehinə --Araz Yaquboglu (müzakirə) 03:19, 15 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
15.   Lehinə --Wikipediya M (müzakirə) 08:17, 15 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
16.   Lehinə layiqli namizəddir — Toghrul R (m) 09:42, 15 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)

      Lehinə Uğurlar. Patriot (müzakirə) 13:49, 16 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ yoxdur. Yoxladı: Turkmen.)

      Lehinə --Səidə Əsgərsoy (müzakirə) 12:59, 18 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ yoxdur. Yoxladı: Gadir.)

17.   Lehinə uğurlar Atakhanli (müzakirə) 22:09, 19 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
18.   Lehinə Nemoralis (müzakirə) 07:21, 28 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Gadir.)
19.   Lehinə Həmişə dəstəkləmişəm,indi də dəstəkləyirəm. Fəaliyyəti üçun əlindən gələni edir.Sword313 (müzakirə) 00:38, 29 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Gadir.)

      Lehinə Vikimediamıza böyük töhfələri var. Həmişə yeni istifadəçilərə dəstək verib.Shafa Movsumov (Səsvermə hüququ yoxdur. Yoxladı: Gadir.)

20.   Lehinə İstifadəçinin çoxillik təcrübəyə malik olmasını nəzərə alaraq, onun bu vəzifənin öhdəsindən gələcəyini düşünürəm.--Wertuose (müzakirə) 13:56, 5 mart 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Gadir.)
21.   Lehinə Flagellum Dei (müzakirə) 18:26, 6 mart 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Gadir.)
22.   Lehinə Turkmennin Vikipediyadakı fəaliyyətini uzun müddətdir izləyirəm. O, layihəyə verdiyi töhfələrlə seçilən, qaydalara uyğun hərəkət edən və cəmiyyətin inkişafına dəstək verən istifadəçilərdəndir. Təftişçi hüquqlarını əldə etməsinin Vikipediya üçün faydalı olacağını düşünürəm. Ona uğurlar arzulayıram--A.Aida88 (müzakirə) 09:34, 8 mart 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Gadir.)
23.   Lehinə-- Türkmənin Az Vikipedidə fəaliyyətinə bələd olduğuma görə ən layiqli namizəd olduğunu düşünürəm.--Turan (müzakirə) 00:10, 10 mart 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Gadir.)

1.   Əleyhinə İstifadəçinin texniki bilikləri ilə bağlı məlumatım yoxdu. Məlumatları 3-cü tərəfə pis məqsədlə ötürəcəyini düşünmürəm, lakin kiçik icmada digər istifadəçilərlə də şəxsi tanışlığı olduğu üçün "Əgər təfərrüatlı məlumat veriləcəksə, məlumatı verəcəyiniz şəxsin onu açıqlamayacaq qədər etibarlı istifadəçi olduğundan əmin olmalısınız." tələbinin istəməyərək pozulma ehtimalı olduğuna görə. — Bikar ^müzakirə 14:15, 17 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Gadir.)

1.  Bitərəf Şəxs öhdəliklərini yetərincə yerinə yetirən biridir və bu alət ilə işləri dahada artacaq Redivy (müzakirə) 12:36, 16 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)

Yekun nəticə:

• Səs verənlər — 29
  • Etibarsız səs sayı — 4
  • Etibarlı səs sayı — 25
    • Lehinə — 23
    • Əleyhinə — 1
    • Bitərəf — 1

Yekun nəticə:  N Səsvermənin nəticələri Vikipediya:Təftişçilərin seçilməsi qaydalarına əsasən hesablanmış və bu qaydalara uyğun olaraq Turkmen (müzakirə • töhfələr • statistikalar)-ə latın əlifbalı Azərbaycan dilində olan vikipediyanın təftişçisi statusunun verilməsindən imtina edilmişdir.--Turkmen ^müzakirə 09:59, 15 mart 2025 (UTC)

Səsvermə 13 fevral — 15 mart 2025 tarixləri arasında keçirilir (UTC vaxtı ilə 15 mart 2025-ci il, saat 09:19-da səsvermə dayandırılacaq)

Namizədliyimi verdiyiniz üçün təşəkkür edirəm. Düşünürəm ki, namizəd olaraq bir şeylər yazmalıyam. Təftişçi alətləri mənə apardığım araşdırma və yoxlanışlarda (İstifadəçi:Nemoralis/Vikini biznesə çevirənlər) lazımi qədər kömək edəcək. Metadakı təftiş müraciəti səhifəsində kifayət qədər müraciətim olub. Bloklama jurnalında kukla hesablara tətbiq etdiyim bloklara baxaraq da bunu görə bilərsiniz. Çətin bloklar tətbiq etməyə hazır inzibatçılardan biri olaraq bu fəaliyyətimə yenə də davam edəcəm.

Təftişçi kritik hüquq olduğu üçün hesab təhlükəsizliyi kimi bəzi şeylər tələb olunur. Hesabımın uzun və qarışıq parolu var və 2FA və passkey (en:WebAuthn) ilə mühafizə olunur. İstifadə etdiyim cihazlar və parol menecerləri də eyni qaydada. Hətta daha fərqli əməliyyat sistemi istifadə edirəm.

Hə bir də təzyiq, təhdid məsələlərindən danışsaq, məncə məni realda tanıyan bəzi istifadəçilər necə davranacağımı və reaksiya verəcəyimi bilir. Kənd meydanında da qeyd olunmuşdu. İndiyə qədər təzyiqlə Vikipediyada heç bir şey etməmişəm, bundan sonra da etməyəcəyimə zəmanət verirəm. Nemoralis (müzakirə) 14:28, 13 fevral 2025 (UTC)

1.   Lehinə Sofia (müzakirə) 10:12, 13 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
2.   Lehinə — Real həyatda sizləri tanımasamda. Vikipediyada isə fəaliyyətiniz bizlərə bəllidir. Hər birinizi dəstəkləyirəm. Uğurlar. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 11:21, 13 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
3.   Lehinə Yousiphh (müzakirə) 14:25, 13 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
4.   Lehinə əkrəm. 15:30, 13 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
5.   Lehinə--Unkillable Demon King 16:36, 13 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
6.   Lehinə samral ^müzakirə 17:13, 13 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
7.   Lehinə --NurAy (müzakirə) 18:34, 13 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
8.   Lehinə --Rəcəb Yaxşı (müzakirə) 05:37, 14 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
9.   Lehinə --Araz Yaquboglu (müzakirə) 03:21, 15 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
10.   Lehinə--namikilisu 07:46, 15 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
11.   Lehinə --Wikipediya M (müzakirə) 08:18, 15 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
12.   Lehinə Redivy (müzakirə) 10:59, 16 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)

      Lehinə İstifadəçilərə qarşı münasibətini qəti şəkildə bəyənməsəm də, vikifəaliyyəti deməyə əsas verir ki, bu hüquqa ən uyğun namizəddir. Patriot (müzakirə) 13:53, 16 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ yoxdur. Yoxladı: Turkmen.)

      Lehinə--Səidə Əsgərsoy (müzakirə) 13:01, 18 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ yoxdur. Yoxladı: Gadir.)

13.   Lehinə uğurlar Atakhanli (müzakirə) 22:09, 19 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
14.   Lehinə--Turkmen ^müzakirə 05:21, 28 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Gadir.)
15.   Lehinə --Мурад 97 (müzakirə) 08:18, 28 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Gadir.)
16.   Lehinə --Turan (müzakirə) 15:45, 10 mart 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Gadir.)

1.   Əleyhinə İstifadəçinin texniki biliklərinin kifayət edəcəyini düşünürəm. Məlumatları 3-cü tərəfə pis məqsədlə ötürəcəyini düşünmürəm, lakin kiçik icmada digər istifadəçilərlə də şəxsi tanışlığı olduğu üçün "Əgər təfərrüatlı məlumat veriləcəksə, məlumatı verəcəyiniz şəxsin onu açıqlamayacaq qədər etibarlı istifadəçi olduğundan əmin olmalısınız." tələbinin istəməyərək pozulma ehtimalı olduğuna görə. — Bikar ^müzakirə 14:15, 17 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Gadir.)
2.   Əleyhinə İstifadəçinin icma üzvlərinə qarşı bəzən yol verdiyi aqressiya səbəbindən belə məsuliyyətli vəzifənin ona etibar edilməsini doğru hesab etmirəm.--Wertuose (müzakirə) 13:59, 5 mart 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Gadir.)

•   Şərh: Bikar, onun davamı da var axı? Orada yazılıb ki, bu tip məlumatlar sadəcə etibarlı inzibatçılara verilə bilər. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 15:13, 17 fevral 2025 (UTC)

  Namizədlər barədə də "istifadəçi" yazmışam. — Bikar ^müzakirə 15:26, 17 fevral 2025 (UTC)

  Yəni? Mənim yazdığımla sizin dediyinizin nə əlaqəsi var? Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 18:57, 17 fevral 2025 (UTC)

  Məlumatlara çıxışı olan istifadəçi (təştişçi), başqa istifadəçiyə (inzibatçıya (qayda deyir ki, buna icazə var) və ya qeyri şəxsə (qayda deyir ki, buna icazə yoxdu)) viki kontekstindən kənarda (şəxsi münasibət zəminində) istəmədən olsa belə məlumat verə bilər. — Bikar ^müzakirə 19:10, 17 fevral 2025 (UTC)

  Elə düşünürsünüz ki, digər layihələrdə təftişçilər inzibatçılarla bu barədə əlaqə qurmurlar? İstəmədən deyəndə ki, bu bilinçli şəkildə vikifəaliyyətlər çərçivəsində baş verə bilər ancaq, digər cür qayda pozuntusudur və istifadəçidən hüququn geri alınması ilə nəticələnə bilər. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 08:08, 18 fevral 2025 (UTC)

  Hadisə baş verəndən sonra istəyir həmin adamı (həyatdan) bloklasınlar, mənası yoxdu. Mən "şəxsi" məlumatlarımla risk eləmək istəmirəm. — Bikar ^müzakirə 08:27, 18 fevral 2025 (UTC)

  Başa düşürəm, amma onda gərək inzibatçı da seçilməsin. Belə baxıram, mənimlə bağlı belə bir narahatlığın yoxdu? (bildirdiyin mövqeyinə əsasən). Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 09:20, 18 fevral 2025 (UTC)

  İnzibatçı mənim əməliyyat sistemimi, ekran ölçümü görə və s. bilmir. — Bikar ^müzakirə 09:28, 18 fevral 2025 (UTC)

  Silinmiş tarixçədən gizli məlumatlarını ötürə bilir axı. Bu da elə bir o qədər təhlükəlidir. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 09:40, 18 fevral 2025 (UTC)

• @Bikar, yazdığınızı birinci dəfə oxuduqda yuxulu idim, heç nə anlamamışdım. İndi ayıq başla yenə oxuyuram, yenə heç nə anlamıram. Mənim şəxsi tanışlıqla kimləsə əlbir olduğumu görmüsünüz? İstinad etdiyiniz cümlə təftiş nəticələrinin açıqlanması bölməsindədir və orada siz dediyiniz kimi etibarlı istifadəçi ilə nəyisə detallı bölüşmə "tələbi" yoxdur. Yəni təftişçi istəsə bu məlumatı kimləsə bölüşməyə də bilər. Məlumatların açıqlanması yenə də seçilərkən imzalanan müqaviləyə və məxfilik siyasətinə tabedir. 2021-ci ildən bəri fasilələrlə VRT (əvvəllər OTRS) üzvü olmuşam, yəni konfidensial məlumatlarla necə davranmalı olduğumu az-çox bilirəm. Bir də, təftişçi user-agentin hamısını görmür. Sadəcə brauzer versiyasını görür. Nemoralis (müzakirə) 09:44, 19 fevral 2025 (UTC)

  Qayda deyir ki, inzibatçıya məlumat verə bilərsiz. Sizin etibarlı hesab etdiyiniz inzibatçıya (konkret şəxsdən söhbət gedmir) güvənmirəm. İkincisi, bir yerdə olanda (məsələn vikidüşərgədə) təkcə məqalələr yox, istifadəçilər barədə də müzakirələr olur. Orda "ağzından qaçıra" bilər. Hansısa pis məqsədlə əlbir olmaqdan danışmıram. — Bikar ^müzakirə 11:07, 19 fevral 2025 (UTC)

  Verə bilərsiz deyir verməlisiniz yox. Ağzımdan kiminsə IP ünvanı ya da siz demişkən "ekranının ölçüsü" qaçmayacaq hər halda. Nemoralis (müzakirə) 11:09, 19 fevral 2025 (UTC)

  Konkret nümunə deyim:

• Filankəs özü oturub Fransada, burdakıları ələ salır.
• Bunun yazdığı modul-a bax, guya Linux işlədir hələ.

Təftişçinin ağzından çıxan bu iki cümlə həssas məlumat ehtiva etmir? — Bikar ^müzakirə 11:20, 19 fevral 2025 (UTC)

Filankəs barədə təftiş olubsa və nəticələri açıqlanıbsa, onsuz da ölkəsi açıqlana bilir. Əməliyyat sistemini isə görmək mümkün deyil. Göstərdiyiniz nümunələr çox zəifdir, əsas göstərə bilmirsiniz. Nemoralis (müzakirə) 11:26, 19 fevral 2025 (UTC)

Daha geniş nəticələr "public" açıqlana bilər, Bikar. Zəhmət olmasa, qaydaya diqqətlə tam nəzər yetirin. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 11:36, 19 fevral 2025 (UTC)

Ölkə istifadəçinin öz istəyinə görə açıqlanır, ya da istifadəçi təftiş olunur, kukla olub-olmadığı ilə bağlı məlumat verilir (8 top məsələsi), amma IP ünvanını təşftişçi görür. Əməliyyat sistemi məsələsində də brauzerə görə fikir yürüdə bilər. Nümunələr normaldı, sadəcə ortada insan faktoru olduğunu qəbul etmək istəmirsiz. — Bikar ^müzakirə 11:38, 19 fevral 2025 (UTC)

Ölkə istifadəçinin istəyinə görə açıqlanmır, təftişçi ehtiyac yaranarsa açıqlaya bilir. Yeni qaydanı yaxşı oxumayıb səs verirsiz, normal nümunə də çəkə bilmirsiniz. "Əməliyyat sistemini brauzerə görə tapmaq" cümləniz isə ümumiyyətlə bu barədə heç nə bilmədiyinizi göstərir. Nemoralis (müzakirə) 11:44, 19 fevral 2025 (UTC)

"IP məlumatlarının açıqlanması" bölməsinə diqqətlə nəzər yetirin. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 11:46, 19 fevral 2025 (UTC)

Eyni hadisədən danışmırıq. Tutaq müraciət gəlib ki, Bikarın Gadirin kuklası olmasından şübhələnirlər. yə baxırsan, əsas da var. Yoxluyursan. Görürsən deyil, açıqlama nə olacaq? IP ünvanı ya ölkə barədə məlumat olmayacaq ki? Açıqlama "yox" olacaq (uzağbaşı "mənim cavabım "xeyr"di" (My reply is no) olsun). Təftişçi ölkəni açıqlıyır? - Yox. Özündə bu barədə məlumat olur? - Hə.
Mən biliyinizə şübhə ilə yanaşmıram, daimi chromium əsaslı brauzerlərlə əhatələndiyimizi nəzərə alsaq, o cür fikri normal qarşılıyıram. — Bikar ^müzakirə 12:31, 19 fevral 2025 (UTC)

  İnsani faktorlar hər sahədə baş verə bilər, mən Nemoralisi onlayn tanısam da, "şüurlu şəkildə" və "şəxsi maraqları" üçün istifadəçilərin şəxsi məlumatlarını üçüncü tərəfə ötürəcəyini düşünmürəm. Bu barədə texniki biliyinə şübhə etmirəm və bu fəaliyyətləri ona əsas verir. Yetkin insan və istifadəçi kimi ağzından ictimai yerdə nəsə qaçıracağına inanmıram, onda digər layihələrdə də bu baş verər bilər axı. Tək narahatlığım anonim olmaması və hansısa mövzuda daha ciddi təzyiq və təhdidlərin (məsələn, işgəncə və işdən qovulma kimi) gəlməsində baş verəcək hadisələrdir (o da istifadəçilərin şəxsi məlumatlarını satan şəxslər olduğu üçün hər layihə üzrə başverəbiləndir, amma oradakılar daha anonimdirlər və layihənin dinamiklərinə zidd elə istifadəçiləri aşkarlandığı andaca layihədən uzaqlaşdırırlar, + Azərbaycan kiçik ölkədir və Azərbaycanca Vikipediya kiçik layihədir; hərçənd ki, Turkmen mənə Azərbaycan və Azərbaycanca Vikipediya üzrə belə bir şeyin baş verəcəyini düşünmədiyini demişdi, mən isə elə düşünmürəm). Təftişçi o qədər "bekar" deyil ki, əlaqəsi olmayan hallarda texniki məlumatları götürüb saxlasın. O, ancaq şübhəli vəziyyətlərdə ola bilər ki, gələcəkdə analiz etmək asanlaşsın (serverlərdən datalar 90 gün sonra silinir). Sözün düzü, nümunənizi hər nə qədər oxuyub başa düşməyə çalışsam da, çox başa düşə bilmədim (yəqin problem təkcə ağızdan qaçırmaqdadır), amma hər iki versiyada — "əlaqəmiz ortaya çıxdığında" və "çıxmadığında" nəticələr aşağıdakı kimi qeyd olunacaq:

•   Əlaqəsiz: Gadir və Bikar

Texniki baxımdan əlaqələri yoxdur. İstifadəçilər fərqli-fərqli ölkələrdən daxil olurlar.
Sadəcə mümkün olduqda:

  Qeyd: İstifadəçilər eyni ölkədən daxil olurlar, amma IP diapazonları fərqlidir / eyni diapazondadırlar, amma IP ünvanları fərqlidir. Təftişçi

•   Təsdiqləndi: Gadir və Bikar

Onsuz da IP təsdiqlənibsə, eyni ölkədən olduqlarını və digər detalları açıqlamağa ehtiyac olmur. IP ünvanları və istifadəçi agenti də ictimai şəkildə qeyd olunmur. Digər tərəfdən, çox vaxt məlumatı açıqlamağa ehtiyac qalmır, açıqlansa da bunlar ictimai olmur. İnzibatçı və güvənilən istifadəçilər onsuz da təftişçilərə bu barədə ( sübutları) məlumat vermək üçün onlarla əlaqədə olurlar. İşin texniki tərəflərini də aydınlaşdırmaq məqsədilə təcrübəli istifadəçilərlə və inzibatçılarla müzakirə edə bilərlər (əsasən təftişçilər öz aralarında). Bütün layihənin dinamikləri belə işləyir, indi necə edək?

Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 10:23, 24 fevral 2025 (UTC)

Yekun nəticə:

• Səs verənlər — 20
  • Etibarsız səs sayı — 2
  • Etibarlı səs sayı — 18
    • Lehinə — 16
    • Əleyhinə — 2
    • Bitərəf — 0

Yekun nəticə:  N Səsvermənin nəticələri Vikipediya:Təftişçilərin seçilməsi qaydalarına əsasən hesablanmış və bu qaydalara uyğun olaraq Nemoralis (müzakirə • töhfələr • statistikalar)-ə latın əlifbalı Azərbaycan dilində olan vikipediyanın təftişçisi statusunun verilməsindən imtina edilmişdir.--Turkmen ^müzakirə 10:07, 15 mart 2025 (UTC)

İstifadəçi sonradan istifadəçi adını Qədir olaraq dəyişdirmişdir.

Səsvermə 13 fevral — 15 mart 2025 tarixləri arasında keçirilir (UTC vaxtı ilə 15 mart 2025-ci il, saat 09:19-da səsvermə dayandırılacaq)

• Gadir (müzakirə • töhfələr • e-poçt göndər • bloklamalar • silmələr • mühafizə • addəyişmələr • hüquq dəyişiklikləri • statistikalar)

Salam hamıya. Açıqlamamı bir qədər gec əlavə edə bildiyim üçün üzr istəyirəm. Əslində, bu barədə fikirlərimi KM-da geniş izah etməyə çalışmışam: [1], [2]. Əlavə olaraq, buradan da bu lazımi açıqlamaları verməyi özümə borc bilirəm. Tətbiq etdiyim bloklamalardan da görə bilərsiniz, fəaliyyətimin vacib bir hissəsini də kukla hesablarla qatı şəkildə mübazirəyə və onları, saxtakarlıqları aşkarlamağa həsr etmişəm və bundan sonra da davam etməyə fikrim var. Bu kimi məsələlərdə qaydalara uyğun şəkildə güzəştə getmirəm və lazım olanı yerinə yetirirəm. Həm ictimai olaraq, həm də şəxsi şəkildə stüardlarla bu məsələlərlə bağlı mütəmadi əlaqə saxlayıram və özümü izah edib verilən məhdud məlumatlara və itirilən vaxta əsasən inzibati addımlar atmaq bəzən çətin və gec olur, bununla bilavasitə özüm maraqlanmağa hazıram.

Buradan bu formada barəsində tədbir gördüyüm bəzi istifadəçi hesablarına nəzər yetirə bilərsiniz. Vikipediya qaydalarına sadiqəm və bu istiqamətdə qaydaları hazırlayaraq azvikidə daha sağlam bir icma və mühit yaranması naminə çalışıram. Çətin bloklar tətbiq edəcək inzibatçıları dəstəkləmək üçün elə həmin səhifəni yaratmağa da vaxtilə mən təşəbbüs göstərmişəm və adımı da ora əlavə etmişəm. Ümumiyyətlə, indiyə kimi hansısa inzibati addımı atarkən heç bir tərəddüd yaşamamışam və nəyəsə görə də çəkindiyim olmayıb, bundan sonra da belə də olacaq. Bu məsələni aktuallaşdırmaq və namizəd olmaq da məhz bu səbəblərdən olub.

Məni bilirsiniz, istifadəçilərin gizlilikləri mənim üçün Vikipediyada ən vacib şeydir və bu barədə mənim barəmdə narahat olmağa dəyməz. Bunun əminliyini sizə tam şəkildə verirəm. Gizlilik məsələsində mənə dəfələrlə müraciətlər olunub və bu mövzularda da daim kömək olmağa çalışmışam. İnzibatçı namizədi olarkən icmaya verdiyim sözlərimi tutduğumu və işimi layiqinca yerinə yetirdiyimi düşünürəm. Hazırda da Vikipediyaya çox vaxt ayıra bilirəm və seçiləcəyim təqdirdə operativ şəkildə təftişçi kimi də töhfələrimi verəcəyəm. Ümumiyyətlə, nəyəsə namizəd olduqda çalışmaq və iş görmək üçün namizəd olmuşam (məsələn, VP:İAD səhifəsi üzrə fəaliyyət göstərdiyim "qlobal addəyişdirici" qlobal istifadəçi qrupu kimi hüquqlar da buna nümunədir), məncə, bu, aydındır.

Həmçinin, digər bir məsələ, təftişçi sayının minimum 3 olması fikridir ki, bu, türk dili daxil olmaqla bir çox layihələrdə də məhz belədir, səbəb isə, hansısa səbəb(lər)dən bir təftişçidən bu hüquq alındığında məcbur o birindən də alınmasıdır, çünki bir layihədə ən azı iki təftişçi olmalıdır. Təbii ki, bu da bizi Metadan asılı vəziyyətə gətirib çıxardacaq. Eyni zamanda, operativlik və obyektivlik məsələsi də var. Yuxarıda namizəd olan istifadəçilərlə də normal əlaqələrim var və Vikipediya ilə bağlı olaraq heç vaxt bu əlaqələr Vikipediya siyasətlərindən kənara çıxmayacaq.

Bəlkə həmin namizədlərlə müqayisədə şansım daha az ola bilər, amma biz bu hüququ iki nəfərdən artıq istifadəçiyə verəndə heç nə itirmirik ya da bizdən nəsə getmir, əksinə, səlahiyyəti ikidən daha artıq etibarlı istifadəçilərə verdikdə qazanan icma olur, çünki bu şəkildə daha qərəzsiz və neytral ortam yaranır və təftişçilərin bir-birilərinə hesab sorması da, bir-birilərinə nəzarət etməsi də daha da asanlaşır, Arbitraj kimi nəzarətçi bir komitənin bizdə fəaliyyət göstərməməsi də buna daha bir əlavə səbəb kimi qəbul edilə bilər (yaxın vaxt ərzində vacib qaydalar tam hazırlandıqdan və qəbul edildikdən sonra bu istiqamətdə də irəlliyişlər edə biləcəyik, təbii ki, o an gələnə kimi icma olaraq daha da aktivləşməyə ehtiyac var və viki günü-gündən böyüyür deyə o gün gəlib çatacaq). Azərbaycanca Vikipediya sözün əsl mənasında təkmilləşməyə doğru gedir.

Bura qədər oxuduğunuz və diqqətiniz üçün təşəkkür edirəm. Xeyirlisi olsun. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 17:36, 13 fevral 2025 (UTC)

1.   Lehinə Sofia (müzakirə) 10:12, 13 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
2.   Lehinə — Real həyatda sizləri tanımasamda. Vikipediyada isə fəaliyyətiniz bizlərə bəllidir. Hər birinizi dəstəkləyirəm. Uğurlar. Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 11:26, 13 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
3.   Lehinə Yousiphh (müzakirə) 14:26, 13 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
4.   Lehinə əkrəm. 15:30, 13 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
5.   Lehinə--Qızılbaş (müzakirə) 21:51, 13 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
6.   Lehinə --Rəcəb Yaxşı (müzakirə) 05:37, 14 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
7.   Lehinə Redivy (müzakirə) 11:00, 16 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
8.   Lehinə:Uğurlar--Xayala Mammadli (müzakirə) 05:25, 18 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Gadir.)

     Lehinə--Turkmen ^müzakirə 05:21, 28 fevral 2025 (UTC)

   @Turkmen, düzəliş izahında da qeyd etmədiyiniz üçün soruşuram, səsinizi geri çəkməyinizin səbəbini, mümkündürsə, öyrənə bilərəm? Düşünürəm ki, bir səbəb olsa hamı üçün mövqeyiniz daha aydın və obyektiv olar. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 20:44, 12 mart 2025 (UTC)

9.   Lehinə --Araz Yaquboglu (müzakirə) 06:09, 28 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Gadir.)
10.   Lehinə --Мурад 97 (müzakirə) 08:23, 28 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Gadir.)
11.   Lehinə–– samral ^müzakirə 12:31, 28 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Gadir.)
12.   Lehinə--NurAy (müzakirə) 16:01, 1 mart 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Gadir.)

1.   Əleyhinə. Düşünürəm ki, Gadir-ə təftişçi hüququnun verilməsi doğru deyil. Şəxsi fikrimə görə, Gadir hər zaman təsir altına düşə bilən və müstəqil qərar qəbul etməkdə çətinlik çəkən bir vikipediyaçıdır və onun hətta azviki inzibatçısı kimi verdiyi qərarlara da kənar müdaxilələr olur. Buna görə də mən onun inzibatçı belə olmasını doğru hesab etmirəm, amma onun inzibatçı olması qərarı vikiicmanın qərarı idi. "Təsir altında düşən" deyəndə, onun verəcəyi qərarlara hər zaman kənardan birilərinin müdaxilə edə biləcəyini nəzərdə tuturam. Bu kənardan müdaxilə edən şəxs nə vaxtsa Gadir-ə hansısa treyninqdə vikipediya haqqında mühazirə oxuyan şəxs də ola bilər və s. və i. Ona görə mövqeyimi bu şəkildə bildirirəm. Gadir-ə fəaliyyətində uğurlar arzulayıram. --Sortilegus (müzakirə) 16:48, 14 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)

   Yuxarıdakı əsassız ittihamlara həm aşağıda, həm də Sortilegusun müzakirə səhifəsində cavab vermişəm. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 14:29, 6 mart 2025 (UTC)

2.   Əleyhinə İstifadəçinin texniki biliklərinin kifayət etmədiyini düşünürəm. — Bikar ^müzakirə 14:16, 17 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Gadir.)

   Bu barədə biliklərimin kifayət etdiyini düşünürəm. İnterfeys inzibatçılığı üzrə təcrübəm nisbətən az ola bilər. Təftişçi olmadan da təftişçi kimi təcrübə yığmaq mümkün deyil. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 08:02, 18 fevral 2025 (UTC)

3.   Əleyhinə Fikrimcə, kiçik icma daxilində çox sayda təftişçiyə ehtiyac yoxdur. İlkin olaraq 1 nəfərin seçilməsini və zamanla bu səlahiyyətin istifadəsinin doğura biləcəyi fayda və zərərləri gördükdən sonra yeni təftişçiyə ehtiyac olub-olmadığına dair qərar vermək mümkündür.--Wertuose (müzakirə) 14:01, 5 mart 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Gadir.)

   Qaydalara nəzər yetirmisiniz? Həm lokal, həm də qlobal siyasətə əsasən minimum iki təftişçi seçilməlidir, bir nəfərə bu hüququ verməyəcəklər. Səbəbi bir-birilərinə nəzarət edə bilmələridir, Wertuose. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 17:54, 5 mart 2025 (UTC)

• Sortilegus, istifadəçilər bilir ki, mən bəzilərindən, hətta bəzi inzibatçılardan/eks inzibatçılardan fərqli olaraq həmişə öz mövqeyimdən çıxış edirəm və hər mövzuya eyni dərəcədə obyektivlik və qərəzsizliklə yanaşıram və hamıya eyni ölçüdə davranıram. Kənardan fəaliyyətimə heç bir müdaxilədən və ya hansısa çəkincədən söhbət belə gedə bilməz. Mənim tərəfli davrandığıma dair nümunə və sübut göstərə bilərsiz? İndiyə kimi fəaliyyətimdə belə hal olub? Olmayıbsa necə belə əmin yaza bilərsiz axı? Yəqin ki, cavab verməyəcəksiniz, amma bir haldakı ortaya belə bir iddia atmısınız, cavab verməyinizi tələb edirəm ki, şəxsi mövqeyinizi əsaslandırmış olasız və qərəzli olmadığınız aydın olsun. Çünki reputasiyama ziyan vurmuş olursunuz sadəcə. Əsaslandırın görək kimdir neytral qərar verə bilməyib müdaxiləyə açıq olanlar. Mən yoxsa kim və ya kimlər? Mən inzibatçı kimi verdiyim bütün qərarların arxasındayam və güzəştə getmirəm. Mövzuya üçüncü tərəfin gözündən tərəfsiz baxsaq, mən özüm də bir vikipediyaçı kimi anonimliyimi qoruyaraq fəaliyyət göstərirəm, bu da deməkdir ki, belə halların (tərəflilik, təzyiq və təhdid kimi hallar) mənim fəaliyyətimdə yaşanması ehtimalı digər namizədlərə görə heç yoxdur (niyyətim heç kimi məsuliyyət altına salmaq deyil, tərəfsiz şəkildə üçüncü tərəfin gözündən sadəcə vəziyyəti açıqlayıram, mənə Vikipediya ilə bağlı ilişmələri və fikirlərini yeritmələri mümkünsüzdür deyə bilərəm), yəni nəyisə özü maraqlarıma görə görmədiyim və yalnız burada Vikipediyanın inkişafı naminə çalışdığım istifadəçi olduğum üçün də daha əminlik yaradır bu da. Təbii ki, anonim olmasam da eyni qaydada fəaliyyət göstərəcəkdim, başqa cür də ola bilməz. İstifadəçilərin təhlükəsizliyi mənim üçün ən vacib şeydir, məncə, siz mənim bu barədə, ya da ümumiyyətlə fəaliyyətlərimi araşdırmamısız, icma mənə inzibatçı kimi etibar edir, gizlilik və digər məsələlərdə də etibarlarını qazandığıma inanıram. Bunu rahat şəkildə deyə bilirəm, çünki bunu görürəm. Təftişçi alətləri ilə də Vikipediyanın pozulmasına və saxtakarlıqlara, kukla şəbəkələrə qarşı mübarizə aparacam. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 21:35, 14 fevral 2025 (UTC)

Yekun nəticə:

• Səs verənlər — 15
  • Etibarsız səs sayı — 0
  • Etibarlı səs sayı — 15
    • Lehinə — 12
    • Əleyhinə — 3
    • Bitərəf — 0

Yekun nəticə:  N Səsvermənin nəticələri Vikipediya:Təftişçilərin seçilməsi qaydalarına əsasən hesablanmış və bu qaydalara uyğun olaraq Gadir (müzakirə • töhfələr • statistikalar)-ə latın əlifbalı Azərbaycan dilində olan vikipediyanın təftişçisi statusunun verilməsindən imtina edilmişdir.--Turkmen ^müzakirə 10:12, 15 mart 2025 (UTC)

Səsvermə 13 fevral — 15 mart 2025 tarixləri arasında keçirilir (UTC vaxtı ilə 15 mart 2025-ci il, saat 13:37-də səsvermə dayandırılacaq)

Bu hüquq da inzibatçı hüququ kimi mənim üçün heç bir xüsusi məna ifadə etmir və namizəd olarkən bu hüququn verdiyi məsuliyyəti və öhdəlikləri qəbul edərək namizəd olmuşam. Mən inzibatçı hüququna da həmişə sadəcə bir hüquq, alət kimi baxmışam və bu hüququn öhdəliklərini həmişə bacardığım qədər yerinə yetirdiyimi düşünürəm. Təssüf ki, azviki icması son zamanlarda çox ağır dönəmlər yaşadı. Ümumiyyətlə qəbul etməliyik ki, azviki olduqca çox daxili problemləri olan bir icmadır və bu da bəzi yeni hüquq və təcrübələri zəruri edir. Mən həmişə icmanın üzvü kimi onun problemlərinin həllində iştirak etməyə, biganə qalmamağa çalışmışam və hər nə qədər bu cəhdlərim görünən, üzdə olmasa da, icmanın mənə bir neçə dəfə etimad göstərməsi onların da fəaliyyətim barədə müsbət təəssüratları olduğunu göstərir. Vikipediyanın qayda və prinsipləri həmişə mənim üçün əsas prioritet olub. İcmada da həmişə hər kəsə neytral yanaşmışam. Bəlkə də buna görə fəaliyyətlərində qayda pozuntusuna yol vermiş və ya ümumilikdə icmada problemli fəaliyyətləri ilə tanınan bir çox istifadəçi məni "sevmir". Bu cür istifadəçiləri çıxsaq mən vikidə heç vaxt heç kim ilə ciddi problem yaşamamışam, heç bir münaqişənin əsas tərəfi olmamışam. Məncə bu hüquq üçün bu nüans çox, amma çox önəmlidir. Bu hüququ əldə etməyin məsuliyyəti barədə də düşünmüşəm və fərqindəyəm. İnzibatçı hüququnu uzun müddətdir daşıdığım üçün icmanın mənim bu cür ciddi hüquqlara necə yanaşdığımı bildiyini düşünürəm. Yenə qeyd edirəm ki, təftişçi hüququ da mənim üçün sadəcə icmanın problemlərinin həllində iştirakıma imkan yaradan bir alətdir. --Sura Shukurlu (müzakirə) 17:09, 13 fevral 2025 (UTC)

1.   Lehinə Uğurlar. --Scherbatsky12 (müzakirə) 15:24, 13 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
2.   Lehinə Fəaliyyətinizdə uğurlar arzulayıram--Xayala Mammadli (müzakirə) 05:16, 14 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
3.   Lehinə--Sortilegus (müzakirə) 08:28, 14 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
4.   Lehinə--Turkmen ^müzakirə 05:21, 28 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Gadir.)
5.   Lehinə--Araz Yaquboglu (müzakirə) 06:09, 28 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Gadir.)
6.   Lehinə — Hörmətlə, Vikotals (müzakirə) 07:01, 28 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Gadir.)

1.   Əleyhinə bu istifadəçi nəinki təftişçi, inzibatçı olmağa belə layiq deyil. Bu barədə münasib bir vaxtda ətraflı yazacam.—samral ^müzakirə 14:18, 13 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
2.   Əleyhinə düşünürəm ki, bu qədər təftişçiyə ehtiyac yoxdur — Toghrul R (m) 09:41, 15 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Turkmen.)
3.   Əleyhinə Dövlət yönümlü olduğu fikrimə əsasən. Redivy (müzakirə) 12:34, 16 fevral 2025 (UTC)

     Əleyhinə inzibatçı kimi etimad göstərdiyim istifadəçilərdən biri olub. Lakin sonradan fəaliyyətindəki kəskin dəyişikliyi məncə çox istifadəçi sezib. Tərəfsiz istifadəçi olmadığını hesab edirəm. Buradakı fikirləri və bunun kimi bir çox müzakirələrdəki fikirləri məndə ciddi fikir ayrılığı yaradıb. Patriot (müzakirə) 14:10, 16 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ yoxdur. Yoxladı: Turkmen.)

4.   Əleyhinə Sonuncu insidentdən sonra namizədliyini doğru hesab etmirəm. — Bikar ^müzakirə 14:16, 17 fevral 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Gadir.)
5.   Əleyhinə Yuxarıda da qeyd etdiyim kimi, ilkin olaraq 1 nəfəri seçmək və zamanla bu səlahiyyətin istifadəsinin doğura biləcəyi fayda və zərərləri gördükdən sonra yeni təftişçiyə ehtiyac olub-olmadığına dair qərar vermək doğru olar.--Wertuose (müzakirə) 14:02, 5 mart 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Gadir.)
6.   Əleyhinə Sura Shukurlu (müzakirə • töhfələr • statistikalar) fəaliyyətini nəzərdən keçirdikdə bəzi qərarlarında subyektiv yanaşmalar olduğunu müşahidə etmişəm. Təftişçi statusu yüksək məsuliyyət tələb edir və bu statusun verilməsi üçün daha təcrübəli və neytral yanaşma sərgiləyən istifadəçilərin seçilməsini daha məqsədəuyğun hesab edirəm.--A.Aida88 (müzakirə) 09:41, 8 mart 2025 (UTC) (Səsvermə hüququ var. Yoxladı: Gadir.)

•   Şərh: Sura Shukurlu, ad çəkməyə cəsarət etmirsiz, əvəzində Bəlkə də buna görə fəaliyyətlərində qayda pozuntusuna yol vermiş və ya ümumilikdə icmada problemli fəaliyyətləri ilə tanınan bir çox istifadəçi məni "sevmir". kimi uzun və mənasız cümlələr qurursuz?! Son vaxtlarda sizin fəaliyyətiniz göz önündədir. Şəhid məqalələri məsələsi ortaya çıxan ərəfədə o məqalələrin əksəriyyətini yaradan, daha sonra da SNS edən istifadəçiyə şəkilləri haqlı şəkildə sildirdiyinə görə “siz kimə və nəyə xidmət edirsiz?” deyib Pərdəşünas kimi, bizim həmkarlarımızın şəkil və şəxsi məlumatlarını ifşa edənlərin ocağına odun atan siz deyildiz bəlkə? Həmin ərəfədə susmağınız da ayrı bir “inzibatçı cəsarəti” nümayişi idi. Təkcə o da deyil məsələ. Hazırda ömürlük bloklanmış Baskervill-i də hər vəchlə müdafiə edirdiz qeyri-müəyyən bir şəkildə. Halbuki siz də hamı da çox gözəl bilirdik ki, o istifadəçi Pərdəşünaslarla filan birləşib nələr-nələr edir. Fəaliyyətinizdə qaranlıq məqamlar da var. Məsələn Orxan Məmmədov məqaləsi. Məqalə ilk dəfə BNS ediləndə məqalənin bərpasının əleyhinə olmusuz. Hətta həmin vaxt məqaləyə “bərpa olunsun” demiş bir istifadəçiyə Siz dəfələrlə bu şəxsin qeyri-ensiklopedik olduğunu deyirdiniz. Necə oldu ki, birdən-birə fikrinizi dəyişdiniz və indi deyirsiniz ki, ensiklopedikdir? demisiz. Sonra həmin şəxsin cəmi 1 ay sonra çox şübhəli və müəmmalı yeni bir BNS müzakirəsində palaz-palaz rəy yazıb “bərpa olunsun” demisiz. Nə dəyişdi həmin 1 ayda? Şəxs birdən birə çönüb ensiklopedik oldu? Ya bizim bilmədiyimiz başqa məqamlar var? VP:SNS-dəki son “möhtəşəm” fəaliyyətiniz də ayrı bir diqqətçəkən məqamdır. Bütün beynəlxalq təşkilatların siyasi məhbus elan etdikləri, barələrində bəyanatlar verdikləri və bütün bunların beynəlxalq və yerli mediada işıqlandırıldığı jurnalistlərin məqaləsinin silinməsi üçün hər cür qaydalara zidd “canfəşanlıq” edirsiz. Hətta mənim qaydalara uyğun yekunlaşdırmalarımı qaydalara zidd şəkildə ləğv etmişdiz. Bütün hər şeyi viki-icma görür, Surə xanım.—samral ^müzakirə 17:46, 13 fevral 2025 (UTC)

  Siz nəyə görə bunu öz üzərinizə götürdünüz anlamadım. Söhbət sizdən niyə getsin ki? Ad çəkməyə isə gəldikdə söhbət bu günə qədərki fəaliyyətimdə qarşılaşdığım onlarla istifadəçidən gedir, hansı ki, çoxunun istifadəçi adını dəqiq xatırlamıram. Mənim ad çəkməkdən qorxmaq bir kənara, sözüm olduqda bunu açıq-aşkar dediyim hamıya bəllidir. Digər iddialarınıza isə gəldikdə, tövsiyyə edirəm ki, bütün iddialarınızı VP:Ş-da yazın icma ilə birlikdə müzakirə edək. Uzun yazmaq haqlı olmaq demək deyil. Sura Shukurlu (müzakirə) 18:11, 13 fevral 2025 (UTC)

  @Sura Shukurlu, başa düşmədim, yoldaşımın adını niyə bura teq edirsiz? Məqsədiniz, niyyətiniz nədir? samral ^müzakirə 18:46, 13 fevral 2025 (UTC)

Yekun nəticə:

• Səs verənlər — 13
  • Etibarsız səs sayı — 1
  • Etibarlı səs sayı — 12
    • Lehinə — 6
    • Əleyhinə — 6
    • Bitərəf — 0

Yekun nəticə:  N Səsvermənin nəticələri Vikipediya:Təftişçilərin seçilməsi qaydalarına əsasən hesablanmış və bu qaydalara uyğun olaraq Sura Shukurlu (müzakirə • töhfələr • statistikalar)-yə latın əlifbalı Azərbaycan dilində olan vikipediyanın təftişçisi statusunun verilməsindən imtina edilmişdir.--Turkmen ^müzakirə 10:14, 15 mart 2025 (UTC)

Qədir (müzakirə • töhfələr • e-poçt göndər • bloklamalar • silmələr • mühafizə • addəyişmələr • hüquq dəyişiklikləri • statistikalar)

Səsvermə 18 oktyabr – 17 noyabr 2025-ci il tarixləri arasında keçirilir (Ümumdünya vaxtı ilə 17 noyabr 2025-ci il saat 04:46-da səsvermə yekunlaşır)

Hamıya salam,

Təftişçi namizədliyimi təqdim edirəm. Bu ilin martında gerçəkləşən təftişçi seçkilərinin nəticəsi təəssüf ki, uğursuz oldu. Ona kimi də bir sıra qaydaları hazırladım və səsverməyə çıxararaq qəbul olunmasını tətbiq etdim. Təftişçilərə müraciət səhifəmiz, təftişçi siyasətimiz və əlaqəli digər səhifələrimiz də hazırdır. Düşünürəm ki, bu istiqamətdə stüardlara olunan müraciətləri operativ və obyektiv şəkildə icmanın seçəcəyi lokal təftişçilər qarşılaya bilərlər. Aldığım icazələri maksimum etibarlı və düzgün şəkildə istifadə edirəm və bu sahədə də töhfə vermək istəyərəm. Təftişçilik barədə məlumatlara və texniki biliklərə sahibəm. Ən azından, müraciət etdiyimiz stüardlar kimi mən də bu barədə məlumatlara malikəm və mütəxəssis olmasam da, başqa təftişçilər kimi müəyyən biliklərə sahibəm.

P.S. Keçən səsvermələrin müzakirəsi zamanı bir çox layihədə olduğu kimi minimum 3 təftişçi seçməyin səbəbləri barədə bildirmişdim. Həm daha çox operativlik və obyektivlik, həm də Arbitraj kimi bir komitənin olmamasına görə daha sıx nəzarət və sabah-birigün hər hansısa təftişçinin statusu alındıqda bu say iki olarsa digərinin də statusunun alınaraq təkrar Meta-dan asılı vəziyyətə düşməmək. Odur ki, hər üç istifadəçinin namizədliyini təkrar verirəm. Zəhmət olmasa vaxt ayırıb namizədliklərə fikir bildirərdiniz.

Diqqətiniz üçün təşəkkürlər. Xoş vikilər!

Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 04:46, 18 oktyabr 2025 (UTC)

1.   Lehinə --Araz Yaquboglu (müzakirə) 05:15, 18 oktyabr 2025 (UTC)
2.   Lehinə İnzibatçı kimi də ədalətli mövqeyi və aktiv fəaliyyəti bu hüququ daşımasına uyğundur. Uğur olsu - ReiKaze🌸 (müzakirə) 07:51, 18 oktyabr 2025 (UTC)
3.   Lehinə Redivy (müzakirə) 19:03, 18 oktyabr 2025 (UTC)
4.   Lehinə --가웨인 (müzakirə) 07:21, 19 oktyabr 2025 (UTC)

     Lehinə Javid (müzakirə) 00:37, 21 oktyabr 2025 (UTC) (VP:İBSQ-yə əsasən istifadəçinin səsvermə hüququ yoxdur. Yoxladı: Qədir.)

5.   Lehinə Lawyer.F (müzakirə) 11:16, 21 oktyabr 2025 (UTC)
6.   Lehinə Uğurlar.--namikilisu 12:52, 21 oktyabr 2025 (UTC)

     Lehinə Uğurlar.--İdylle (müzakirə) 12:09, 23 oktyabr 2025 (UTC) (İstifadəçi bu si ilə səsini geri çəkib. Yoxladı: Qədir.)

7.   Lehinə--Xayala Mammadli (müzakirə) 05:39, 27 oktyabr 2025 (UTC)
8.   Lehinə uğurlar Atakhanli (müzakirə) 07:57, 30 oktyabr 2025 (UTC)
9.   Lehinə -- Innovative120 (müzakirə 17:30, 30 oktyabr 2025 (UTC)

     Lehinə --Ələddin Məlikov --Ələddin.Məlikov (müzakirə) 12:46, 31 oktyabr 2025 (UTC) (UTC) (VP:İBSQ-yə əsasən istifadəçinin səsvermə hüququ yoxdur. Yoxladı: Qədir.)

10.   Lehinə --Elnur Neciyev (müzakirə) 13:24, 31 oktyabr 2025 (UTC)
11.   lehinə :3 əkrəm. 13:26, 1 noyabr 2025 (UTC)

      Lehinə — sizə gələcək fəaliyyətinizdə də müvəffəqiyyətlər arzulayıram حەسەن ايمانوف (müzakirə) 14:27, 1 noyabr 2025 (UTC) (VP:İBSQ-yə əsasən istifadəçinin səsvermə hüququ yoxdur. Yoxladı: Turkmen.)

12.   Lehinə öz mənafelərini, hətta lazım gələrsə özünü də qurban verib kollektiv yanaşmanı, deyərdim ki, kollektiv ruhu əsas tutduğu üçün lehinə səs verirəm.--Sortilegus (müzakirə) 14:56, 1 noyabr 2025 (UTC)
13.   Lehinə Məncə, Qədirə fəallığına görə şans verək.--Zohrab Javad (müzakirə) 15:14, 1 noyabr 2025 (UTC)
14.   Lehinə Çalışqan istifadəçidir. Əleyhinə səs verənlərin çoxusu, iş mübahisələrini arqument kimi göstəriblər. İş gedən yerdə həmişə narazılıq və mübahisələr ola bilər. Uğurlar --Tarixi Nadir (müzakirə) 18:09, 1 noyabr 2025 (UTC).
15.   Lehinə — çalışan biri kimi tanıyıram. Qərəzliyini hiss etməmişəm. Ümid edirəm ki,həmişə belə olacaq. Can sağlığı və uğurlar arzulayıram. Sword313 (müzakirə) 12:51, 4 noyabr 2025 (UTC)
16.   Lehinə Hatselate (müzakirə) 16:48, 4 noyabr 2025 (UTC)

      Lehinə --Aze2020 (müzakirə) 20:40, 4 noyabr 2025 (UTC) (VP:İBSQ-yə əsasən istifadəçinin səsvermə hüququ yoxdur. Yoxladı: Qədir.)

      Lehinə --uğurlar 9 noyabr — Bu imzasız yazı Gumush515 (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib; 15:15, 9 noyabr 2025 (UTC) (VP:İBSQ-yə əsasən istifadəçinin səsvermə hüququ yoxdur. Yoxladı: Turkmen.)

      Lehinə — ☆Mary☆   ( Müraciət ) 04:13, 10 noyabr 2025 (UTC) (VP:İBSQ-yə əsasən istifadəçinin səsvermə hüququ yoxdur. Yoxladı: Turkmen.)

1.   Əleyhinə təəssüf ki, istifdadəçiyə etibar etmirəm. Turkmen ^müzakirə 05:41, 18 oktyabr 2025 (UTC)
2.   Əleyhinə sorry --► Hörmətlə: ChanisCaucasi 15:18, 18 oktyabr 2025 (UTC)

     Əleyhinə Məqalələrə qərəzli müdaxilələr edir. Aygunmirz 15:18, 18 oktyabr 2025 (UTC) (VP:İBSQ-yə əsasən istifadəçinin səsvermə hüququ yoxdur. Yoxladı: Qədir.)

3.   Əleyhinə "Mushoku Tensei"i bəyəndiyinə görə (zarafat edirəm). Bir müddət öncə ödənişli redaktorluq məsələsində bəzi faktlarla tanış olmuşam deyə indi lehinə səs vermək istəmirəm. Sadəcə həmin məsələ şişirdilmədi. Həm də aşağıda Türkmən ona qarşı səs verdiyi üçün də səsini dəyişməsi mənə qeyri-adekvat addım kimi göründü. Ona görə lehinə səs vermək istəmədim.--Sousou no Frieren 13:32, 19 oktyabr 2025 (UTC)

   @White Demon: "hansı açıqlanmamış ödəniş"? Turkmen-ə verdiyim səsi niyə götürdüyümü açıqlamışam. Sizcə onun səbəbsizcə ötən səsvermədə səsi götürməsi adekvat addımdır? Niyə ona toxunan yoxdur anlamıram. Və mənə görə indi də səsini əsasdırması əsaslı deyil. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 15:16, 19 oktyabr 2025 (UTC)

   Ödənişli redaktorluq məsələsinə aydınlıq gətirim ki, bu barədə White Demon ilə danışdıq. Bir müddət əvvəl ensiklopedik potensiallı yaradıcı bir şəxs mənə məqaləsi üçün yazıb pul təklif etmişdi və nəticədə məndən məqalənin silinməcəyi sözünü verməyimi istəyirdi, buna görə də imtina etdim, razılaşanmadıq. Məsələ bundan ibarətdir, qaydaların əksinə, açıqlanmamış hansısa ödənişli redaktorluq fəaliyyətim yoxdur. Bu mümkün deyil. Mən qaydaların bütünü ilə hazır olmasına çalışan biri kimi onlara başda özüm də riayət edirəm, neytral davranıram və ortada hansısa qayda pozuntusu və sui-istifadə yoxdur. Bir müddət əvvəl başqa bir söhbət zamanı bu barədə bir imanız olmuşdu. @Nemoralis, sizi də daha açıqsözlü olmağa çağırıram! Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 20:33, 19 oktyabr 2025 (UTC)

   Bir müddət öncə bir nəfər mənlə əlaqəyə keçib bildirdi ki KARAN (Mehdi Rzayev) məqaləsinin bərpası və yenidən işlənməsi üçün ondan böyük məbləğdə pul istəmisiniz. Skrinşotlar və s. hər şey var. Özüm məqaləyə pulsuz şəkildə kömək etdim ki, onda "Vikipediyada pul verib hər şeyi etmək olar" təəssüratı yaranmasın. Nemoralis (müzakirə) 12:48, 20 oktyabr 2025 (UTC)

   "Vikipediyada pul verib hər şeyi etmək olar" yox "Vikipediyada pul verib etdirmək olar". Skrinşotlar var deyəndəki, bütün yazışma məndə durur, təqdim edə bilərəm — sizə və digərlərinə nə necə təqdim edilib bilmirəm; amma qaydaların əksinə bir hərəkət olmadığına adım kimi əminəm. Axı siz özünüz də pullu editlər etmisiniz. Təklif gəlib və danışmışam, ümumiyyətlə belə təkliflər çox gəlir. Ki, təklif istəyib və həmin təklifin yarısından da aşağıda razılaşılıb (sonra da daha aşağı bir məbləğə düşüb), ancaq şəxs ev ünvanı, nömrə tələb edib və məqalənin silinməcəyi sözünü istəyib, ona görə də alınmayıb. Bir-iki dəfə israrcı olub, sonra da başqa editorlar vasitəsilə həll edəcəyini deyib işini. O məbləğ mənim üçün böyük deyil şəxsən, məqaləni isə silinmiş uyğunsuz məzmununda bərpa etmisiniz sadəcə. Əsaslı aparılmalıdır, sırf buna görə bərpa etmək düzgün deyil. Bunu mənlə də aydınlaşdırmaq olardı, sadacə yanlış təsvir yaratmasından xoş deyiləm. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 21:35, 20 oktyabr 2025 (UTC)

   Mesajlarda təklifi siz etmisiz. Nemoralis (müzakirə) 22:20, 20 oktyabr 2025 (UTC)

   Bu qadağan deyil ki. Xatırladığım qədərilə ödəniş təklif edib və mən də bir məbləğ demişəm. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 22:29, 20 oktyabr 2025 (UTC)

   Bu arada, Qədir mənə elə gəlir ki, mənim də vaxtilə (bir il əvvəl) iştirak etmiş olduğum ödənişli layihə səni həvəsə gətirib. Detal olaraq bildirim ki, birinci layihədə günə 5 məqalə yaratmaq şərtilə aylıq 400 manat məvacib alırdım, sonrakı layihədə də 500 manat, amma gündəlik tələb olunan məqalə sayı 15 idi. Acından qırılırdım deyə razı olmuşdum, amma belə adam kimi pul almağa yer yoxdur ki, ödənişli redaktorluq mərifətli bir işə çevrilsin. --► Hörmətlə: ChanisCaucasi 23:09, 26 oktyabr 2025 (UTC)

   @ChanisCaucasi: yox mənə əvvəllər də, indi də təkliflər gəlir, sadəcə yaxınlarda gələn bir neçəsi ilə maraqlanmışam və bu da onlardan biri. Alınsaydı düzgün şəkildə işi görərdim, alınmadığı üçün də üzgün deyiləm. "Yox məqaləm silinməsin" kimi sözlər verə bilmərəm heç bir halda. Sadəcə əsasən elə deyəsən müzakirə bunun əsasında getdi ki, o da qayda pozulmadığı halda məncə lazımsız oldu. İddia edildiyi kimi "açıqlanmamış ödəniş" vəziyyəti yox idi və mənzərə yanlış təsvir edildi deyə düşünürəm. Və iddia edildiyi kimi Vikipediyada "pulu verən düdüğü çalar" kimi də şey yoxdur. Layihəyə verdiyim 125.000 töhfə könüllüdür tamamən. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 00:57, 27 oktyabr 2025 (UTC)

4.   Əleyhinə Dəfələrlə çox özbaşına hərəkətləri ilə qarşılaşmışam. Mən şəxsən belə bir istifadəçiyə təftişçi hüququnun verilməsini istəmirəm. Nemoralis (müzakirə) 14:10, 19 oktyabr 2025 (UTC)

   Bir-ikisini saysan gözəl olar, əks halda özümü necə müdafiə etmək lazımdır bilə bilmərəm :D Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 15:23, 19 oktyabr 2025 (UTC)

5.   Əleyhinə təftişçi olmağa layiq deyil, inzibatçı olmağı belə çoxdu. Vaxtilə məni ödənişli etdiyimə görə qınayan indi özü ödənişli edir? :) — Xeyal ^(müzakirə) 22:55, 21 oktyabr 2025 (UTC)

   @Xeyal: kim sizi qınayıb? Zəhmət olmasa yazılanları diqqətlə oxuyun. Sizinki açıqlanmamış ödəniş idi, mən elə şey etməmişəm. Və unutmayın ki, ÖR qaydalara uyğun olduğu müddətcə qadağan deyil və azvikidə bunu qaydalara uyğun şəkildə görənlər var. Heç kim də onları qınamır və düzgün də olmaz. Məncə sizin mövqeyiniz şəhid məsələsində mənimlə etdiyiniz müzakirədən sonra mənə qarşı qərəzlidir, bunu görürəm. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 23:07, 21 oktyabr 2025 (UTC)

   Nə yazdığımı çox yaxşı bilirəm. Mənə qayda xatırlatmağa ehtiyac yoxdur. — Xeyal ^(müzakirə) 23:14, 21 oktyabr 2025 (UTC)

   Xeyr bilmirsiniz. Xatırlatmaq isə faydalıdır. Siz əvvəllər demişdiniz ki, ÖR ilə məşğul deyiləm, sonra isə Nemoralis bu barədə sizə bildirmişdi. Ətraflı buradan oxumaq olar. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 02:54, 22 oktyabr 2025 (UTC)

6.   Əleyhinə İstifadəçi bir neçə dəfə digər istifadəçilərlə, o cümlədən mənimlə, Vikipediya nəzakət qaydalarını pozacaq şəkildə ünsiyyət qurub. Hətta bəzi hallarda bloklamaqla hədələyib. Bu cür davranış təftişçi statusuna uyğun deyil.--A.Aida88 (müzakirə) 15:31, 26 oktyabr 2025 (UTC)

   Məsələn harada? Sizin də mənə təşəkkür etdiyiniz burada, burada, burada ya da burada? Nəzakət qaydalarını pozmamışam, nə də blokla hədələməmişəm. Ümumiyyətlə, bir vikimediaçı kimi "hədələmək" sözü mənim lüğətimdə yoxdur. Xəbərdarlıqlarda blokla bağlı olan hissəni nəzərdə tutursunuzsə, eynisini Turkmen də edib (2). Bu qayda pozuntusu deyil və mənim şərhlərim də bundan fərqli deyil. Nə də bu təhdid deyil. Məsələn, sui-istifadə halı varsa (məsələn, müzakirənin ortasında öz mövqeyimi gücləndirmək üçün blok tətbiq etmişəmsə və ya təhdid etmişəmsə) göstərə bilərsiniz, ümumiyyətlə keçidlər yerləşdirsəz yaxşı olar, belə bilə bilmərik ki nəyə narazılıq edirsiniz və nə qədər əsaslıdır. Bəlkə siz məni səhv salırsınız? Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 19:15, 26 oktyabr 2025 (UTC)

7.   Əleyhinə təəssüf ki, son məqalədə yol verdiyi qanunsuz bloklamaya və müzakirəni qeyri-peşəkar aparmasına görə onun barəsində məndə mənfi təəssürat yarandı. --Thunder Storm (müzakirə) 19:55, 28 oktyabr 2025 (UTC)

   Burada açıqlamışam. Müzakirədə davam edə-edə hər yazdığınız cavabdan sonra ləri silirsiniz. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 21:25, 28 oktyabr 2025 (UTC)

8.   Əleyhinə Yousiphh (müzakirə) 14:52, 1 noyabr 2025 (UTC)

     Əleyhinə Azərbaycan Vikipediyasının və vikipediyada ölkə iqtisadiyyatına bir dəstəyi yoxdur. Qərəzli mövqedə olduğunu düşünürəm. — Bu imzasız yazı Jalya O (m • t) adlı istifadəçi tərəfindən əlavə edilib; 21:22, 1 noyabr 2025 (UTC) (VP:İBSQ-yə əsasən istifadəçinin səsvermə hüququ yoxdur. Yoxladı: Qədir.)

     Əleyhinə Məncə hələ indi üçün tezdir. – Əhməd Qurbanov (müzakirə) 13:45, 2 noyabr 2025 (UTC) (VP:İBSQ-yə əsasən istifadəçinin səsvermə hüququ yoxdur. Yoxladı: Turkmen.)

1.  Bitərəf şəxs uzun illərdir azvikidə səmərəli fəaliyyət göstərir. Lakin əleyhinə verilən səslərdə bildirilən mənfi fikirlər qərarsız qalmağıma səbəb oldu.—Wikipediya M (müzakirə) 12:47, 20 oktyabr 2025 (UTC)
2.  Bitərəf Eminn (müzakirə) 06:33, 31 oktyabr 2025 (UTC)
3.  Bitərəf --كتب محمد (müzakirə) 08:43, 2 noyabr 2025 (UTC)
4.  Bitərəf——samral ^müzakirə 04:52, 3 noyabr 2025 (UTC)
5.  Bitərəf Turkmenə verdiyi səsi daha sonra geri çəkməsini qeyri-adekvat addım kimi qiymətləndirir, buna görə də lehinə olmağa tərəddüd edirəm. Bununla belə, əleyhinə olmaq istəmədiyim üçün bitərəf qalacam. Sura Shukurlu (müzakirə) 20:29, 5 noyabr 2025 (UTC)

@Turkmen: belə düşünürsünüzsə bilmirəm. Zəhmət olmasa fikrinizi açıqlaya bilərsiz ki, neytral olsun və qaranlıq heç nə qalmasın? Keçən namizədlikdə də dəstək olub ardından 2 həftə sonra səsinizi səbəbsizcə geri çəkmişdiniz, lakin heç bir açıqlama vermədiniz. Buyurun. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 05:45, 18 oktyabr 2025 (UTC)

Məsələn, bu hadisə 1 il əvvəl baş verib. Siz az-vikidə başlatdığınız və hətta dəstək səsi belə əldə etmədiyiniz müzakirə ilə stüardlara az-vikilüğət və vikisitatda adminlik müraciəti etmisiniz. Nəyisə sıralamaq fikrim yoxdur amma primitiv olaraq bu hadisə mənə ambisiya göstəricisi kimi gəlir. Biraz gözləmək olar. Sizə fəaliyyətinizdə uğurlar arzu edirəm. Turkmen ^müzakirə 06:01, 18 oktyabr 2025 (UTC)

Həqiqətən bir şey gözləyirdim və maraqlı gəlirdi. Məncə kənardan qəribə görünür bu dediyiniz. Daha ciddi bir şey gözləyirdim. Nəzərinizə çatdırım ki, siz ötən səsvermədə səsinizi 10 mart 2025 tarixində geri çəkirsiniz və 5 gün sonra da mənə bu barədə yazırsınız. Sizə isə orada cavabı verirəm və yekunlaşır məsələ. Belə deyim, mən Vikisitatda və Vikilüğətdə aktiv oluram (əsasən vandalizmlə mücadilə üçün) və siz də məni orada səsvermələrə dəvət edirsiniz. O hüquqları almağım vandalizmlə mübarizədə layihəyə kömək olacaqdı (sizin də belə namizədlikləriniz olub). Söhbət səhvən Meta-ya müraciət etməyimdən gedirsə, mənə əslində o müzakirədə dəstək gəlib (sizin mənə bu il yazdığınız və mənim əvvəlki il açdığım bu müzakirədə Patriot Kor məni dəstəkləyib, White Demon da qarşı çıxıb) amma mən səhv etmişəm və tələsmişəm, onun kifayət olduğunu düşünmüşəm. Sonradan bilmişəm ki, passiv layihələrdə minimum səs limiti var. Daha sonra isə gələcəkdə təkrar namizəd olmağı planlaşdırmışam və hələ ki olmamışam. Yəni ambisiya söhbətini heç cürə anlamıram. Mən aldığım hüquqlarla töhfə verirəm, yanaşmanız obyektiv deyil məncə. Qayda hazırlamaqda hansı məqsəd və başqa mənfəət ola bilər ki? Vikipediyaya olan dərin maraqdan və bağlılıqdan başqa. Arxivlərə baxsaq, siz də o layihələrdə erkən hüquqlara yiyələnmək istəmisiniz ki, töhfə verə biləsiniz, düzdü? Məndə də odu. Yox məsələ, Meta-ya müraciətdirsə, onu da qeyd etdim. Başqa arqumentləriniz varsa bildirə bilərsiniz, amma bu dediyiniz çox əlaqəsizdir. Təşəkkürlər, sizə də uğurlar! Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 06:19, 18 oktyabr 2025 (UTC)

@Qədir, bu hərəkətin heç peşəkar deyil. samral ^müzakirə 15:02, 18 oktyabr 2025 (UTC)

@Samral, qərəzli olduğunu düşündüyüm üçün səsimi geri çəkmişəm, namizədlik davam edir. Turkmen-in bu hərəkəti barədə nə düşünürsünüz bəs? Əsaslandırmışam fikrimi. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 15:09, 18 oktyabr 2025 (UTC)

Qədir bəy, fəaliyyətiniz və aktivliyiniz təqdirəlayiqdir, amma bir neçə keysdə davranışlarınız, əsas da yeni istifadəçilərə qarşı, xoş deyil. Ümid edirəm gələcəkdə bu yöndə dəyişikliklər edər və yenidən namizədliyinizi təqdim edərsiniz --► Hörmətlə: ChanisCaucasi 17:24, 18 oktyabr 2025 (UTC)

  @ChanisCaucasi: təşəkkürlər. Nümunə verə bilərsiz zəhmət olmasa? Məsələn, indiyəcən heç vaxt səlahiyyətdən sui-istifadə etdiyimi xatırlamıram. Varsa bildirə bilərsiniz. Demək olar bütün fəaliyyətlərim qaydaları rəhbər tutaraq (öz yazdığım qaydalara da riayət etməliyəm də :D) fəaliyyət göstərmək və obyektiv olmaq olub. Fəaliyyətim boyunca nəzakət qaydalarını pozduğumu da düşünmürəm. Konkret iradı (keysləri) bildirsəz, irad kimi qəbul edib və nəzər yetirib ona görə nəticə çıxarıb düzəliş edərəm fəaliyyətimdə. Yoxsa, adi halda istifadəçilərin məmnun qalmadığı və etirazların olduğu hallar (maraqları olanda) həmişə və hamıda olub. Ona da normal qaydada cavab vermişəm. Digər hallarda, əksinə, inzibatçı olmadan öncə də, sonra da yeni istifadəçilərə də əlimdən gəldiyi qədər dəstək olmuşam. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 22:06, 18 oktyabr 2025 (UTC)

Aşıq Kamil məqaləsi məsələn. Qadına çox dirəşmişdiniz, onu xatırlayıram adicə. Fəaliyyətiniz çox təqdirəlayiqdir, heç kəsin etmədiklərini edirsiniz. Düzü, əvvəllər buna ehtiyac yox idi, çünki hamı iş görürdü, amma indiki vəziyyətdə məqalə namizədləri belə az qalsın bir il diqqətdən kənarda qalır. Hər halda, inkişafa həmişə yer var və inanıram ki, daha da nümunəvi olacaqsınız --► Hörmətlə: ChanisCaucasi 02:24, 19 oktyabr 2025 (UTC)

Mən bu istifadəçiyə daha əvvəllər Vikipediya ilə bağlı köməkliklər etmişəm və istifadəçi buna görə mənə 2 dəfə ulduz təqdim edib. Hansı qərəz ola bilər? :) Yeri gəlmişkən, bu məsələ ilə bağlı Vikipediya daxilində mənə elə də irad bildirilməmişdi. Aşıq Kamil məqaləsinin, mənim həmin mövzuda bəzi səhv fəaliyyətim olsa da (mental olaraq yaxşı deyildim), özüm də əsaslı lər edərək məqalənin "yaxşı məqalə" statusu almasını təmin etmişəm. Sadəcə istifadəçi məqaləni ensiklopediya şərtlərindən çox öz zövqlərinə görə tərtib etməyə çalışırdı, o da şəxslə bağlı olduğu üçün (maraq toqquşması). Bu şərh və orada yazılanlar bəs edir. Mən məqalədəki faylları silinməsi üçün işarələyəndə Commonsdakı adminlər onları silmişdi (şəxsi ola bilməz, çünki orada bu istiqamətdə fəaliyyətlərim var), çünki səhv etməmişdim və ortada qərəzli addım olmadığını düşünürəm; daha sonra istifadəçiyə mediada şəxsin bir şəklinin dərc edilməsini təmin etməsini və ədalətli istifadə çərçivəsində həmin faylın məqaləyə əlavə edilməsini təklif etmişəm. Əslində, mən o mövzuda soyuqqanlı davrandım və bu əsnada qarşı tərəfə blok tətbiq etmədim. Düzdü, aktivlik yoxdu amma ümumiyyətlə tərəf olduğum məsələlərdə məsələni üçüncü tərəflərə buraxmağa üstünlük verirəm. E-poçt üzərindən davamlı narahat edilirdim (hüquqi təhdid deyil) bu mövzuda və bunu da məsələni böyütməmək üçün Vikipediya daxilində müzakirəyə çıxarmamışam və istifadəçinin olmayacaq tələblərinə və Vikipediyanı təsvir edən verdiyim bir-iki cavabdan sonra gələn eyni mahiyyətdən ibarət mesajları iqnor etmişəm. Mənim yeni admin seçiləndə bundan böyük yanlışlıqlarım olub və normaldır, özümü təkmilləşdirməyə davam etmişəm və təcrübə yığmağa davam edirəm. Sadəcə bu bir hadisəyə görə məncə belə düşünmək ədalətli olmaz, hamıda olur belə hallar. Adicə müzakirə səhifəmə baxa bilərsiniz. Hər halda təşəkkürlər. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 04:42, 19 oktyabr 2025 (UTC)

Mən burada ilk dəfə ilk mətn hazırlayanda, heç bir məlumatım olmayanda sizə səhvən təşəkkür etmişəm bəli. Heç bir köməklik etməmişdiniz, adınızı görüb sizə sual vermişdim, sualıma heç cür başa düşə bilmədiyim cümlə ilə cavab vermişdiniz. Təşəkkür isə mənim nəzakətimdən irəli gələn bir hərəkət idi. Sonradan nə qədər soruşdum o ulduzu necə geri ala bilərəm, dedilər olmaz. E-poçt üzərindən isə sizə xahişlər yalvarışlar yazmışıq 3 dəfə ki, yalvarırıq məqaləyə daha da toxunmayın. Onu da burda yazıb narahat etməmək üçün, utandığımızdan. Qaydaları tam bilməyə bilərəm, amma mən burda heç bir iştirakçıya qarşı etik qaydalardan kənar, altmənalı və ya digər kobudluq etməmişəm ki, məni kimsə blok etsin. Hər kəsə siz də daxil son dərəcə hörmət edirəm. Aygunmirz (müzakirə) 06:44, 19 oktyabr 2025 (UTC)

Maraqlıdır, bu səsvermədən necə xəbər tutduğunuzu deyərdiniz zəhmət olmasa. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 06:50, 19 oktyabr 2025 (UTC)

Saytda daxil olanda yuxarı başda elan gəlir Təftişçi seçkilərində iştirak edin!

18 oktyabr – 2 noyabr 2025-ci il tarixləri arasında baş tutan

seçkilərə

qatılın və öz səsinizi verin.

Aygunmirz (müzakirə) 06:58, 19 oktyabr 2025 (UTC)

Yaxşı. Hörmətlə, Qədir (müzakirə) 07:02, 19 oktyabr 2025 (UTC)

Nəticə:

• Səs verənlər — 39
  • Etibarsız səs sayı — 10
  • Etibarlı səs sayı — 29
    • Lehinə — 16
    • Əleyhinə — 8
    • Bitərəf — 5
    • Faiz — 55%

Yekun nəticə:  N Səsvermənin nəticələri təftişçilərin seçilməsi qaydalarına əsasən hesablanmış və bu qaydalara uyğun olaraq Qədir (müzakirə • töhfələr • statistikalar)-ə latın əlifbalı Azərbaycan dilində olan Vikipediyada təftişçi hüququnun verilməsindən imtina edilmişdir.--Turkmen ^müzakirə 07:24, 17 noyabr 2025 (UTC)